W sytuacji, gdy wyrok rozwodowy podatniczki nie stał się prawomocny pomimo nadania mu klauzuli prawomocności, kobiecie nie przysługuje prawo do rozliczenia podatku w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci.
Podatniczka w 2025 r. uzyskała wyrok rozwodowy rozwiązujący jej małżeństwo. Także w 2025 r. wyrok stał się prawomocny. W tym samym roku jej małżonek złożył pismo procesowe, w którym podniósł zarzut wadliwego doręczenia wyroku. W następstwie tego pisma w 2026 r. Sąd podjął czynności skutkujące uchyleniem stwierdzenia prawomocności oraz wznowieniem postępowania pod nową sygnaturą. Ta sprawa pozostaje w toku.
Kobieta w 2025 r. samotnie wychowywała małoletnie dziecko, ponosząc ciężar jego utrzymania oraz sprawując nad nim stałą opiekę (ojciec dziecka nie zajmował się jego wychowaniem). Dlatego wystąpiła o indywidualną interpretację, aby uzyskać potwierdzenie, że przysługuje jej prawo do zastosowania preferencyjnego opodatkowania jako osobie samotnie wychowującej dziecko za rok podatkowy 2025. We wniosku argumentowała, że ta możliwość powinna być oceniana według stanu prawnego na ostatni dzień roku podatkowego (31 grudnia 2025 r.). Wówczas:
Powinno więc przysługiwać jej prawo do preferencyjnego rozliczenia podatku. W jej ocenie przyjęcie, że uchylenie stwierdzenia prawomocności w 2026 r. wywołuje skutki wsteczne dla zamkniętego roku podatkowego 2025, prowadziłoby do naruszenia zasady pewności prawa, stabilności rozliczeń podatkowych oraz zasady zaufania obywatela do państwa i stanowionego przez nie prawa.
Najlepszy i najprostszy sposób na PIT - Program e-pity®
Nie musisz znać się na PIT'ach i zmianach podatkowych. Oblicz wygodnie wysokość Twojego podatku PIT kompleksowo razem z wszystkimi ulgami, odliczeniami i kwotą wolną od podatku. Zadbaj o najwyższy i najszybszy zwrot podatku z PIT do 45 dni.
Po prostu oblicz Twój e-PIT w Programie e-pity 2025 i wyślij PIT online
W interpretacji Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej przypomniał, że z preferencyjnego opodatkowania dochodów, na zasadach przewidzianych w art. 6 ust. 4c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (podatek jest określany w podwójnej wysokości podatku obliczonego od połowy dochodów osoby samotnie wychowującej dzieci), może korzystać m.in. rodzic samotnie wychowujący dzieci, którego związek małżeński został rozwiązany poprzez orzeczenie rozwodu, przy czym, status osoby rozwiedzionej nabywa się na skutek prawomocnego orzeczenia sądu o rozwiązaniu małżeństwa.
Kwestię prawomocności orzeczeń sądów cywilnych, w tym orzeczeń dotyczących rozwodów, regulują natomiast przepisy ustawy Kodeks postępowania cywilnego. Prawomocność wyroku powstaje z mocy prawa, jest związana z brakiem możliwości odwołania się od orzeczenia i ściśle zależy od skutecznego doręczenia stronie tego orzeczenia. Dyrektor KIS wyjaśnił następnie, że w przypadku braku skutecznego doręczania, dla adresata orzeczenia nie płynie termin na złożenie odwołania lub innego środka zaskarżenia. Orzeczenie nie staje się więc prawomocne, zaś stwierdzenie prawomocności orzeczenia jest wadliwe i nie wywołuje skutków prawnych. Oznacza to, że pomimo nadania takiej klauzuli, orzeczenie w rzeczywistości nigdy nie było prawomocne.
W analizowanej sytuacji, w wyniku wadliwego doręczenia orzeczenia mężowi podatniczki, wyrok rozwodowy - pomimo nadania mu klauzuli prawomocności - nie stał się prawomocny. To zaś oznacza, że małżonkowie przez cały rok 2025 pozostawali w związku małżeńskim. W konsekwencji podatniczka nie spełnia wszystkich warunków wymaganych do rozliczenia się jako osoba samotnie wychowująca dziecko. Sam fakt, że w 2025 r. samotnie wychowywała dziecko, nie jest wystarczającą przesłanką pozwalającą na skorzystanie z omawianej preferencji. Zgodnie bowiem z treścią w art. 6 ust. 4c ustawy o PIT, konieczne jest jeszcze posiadanie odpowiedniego statusu cywilnoprawnego przez osobę wychowującą dzieci (panna, kawaler, wdowa, wdowiec, rozwódka, rozwodnik, osoba, w stosunku do której orzeczono separację w rozumieniu odrębnych przepisów, osoba, której małżonek został pozbawiony praw rodzicielskich lub odbywa karę pozbawienia wolności). Ponieważ wnioskodawczyni nie należała w 2025 r. do żadnej z tych kategorii, nie przysługuje jej prawo do preferencyjnego rozliczenia podatku dochodowego za ten rok.
Nie orzeczono rozwodu, nie ma preferencji podatkowej
Źródło: indywidualna interpretacja 0115-KDIT2.4011.138.2026.2.DT z 14 kwietnia 2026 r.