Dyrektor KIS wydał dwie interpretacje potwierdzające, że udostępnienie własnego rachunku bankowego wyłącznie w celu przekazania pieniędzy spółce bądź osobie fizycznej nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

O pierwszą z tych interpretacji wystąpiła spółka, która w ramach prowadzonej działalności gospodarczej zajmuje się m.in. sprzedażą za pośrednictwem własnej sieci sklepów detalicznych. Obecnie dzienne utargi sklepów są obecnie wpłacane bezpośrednio na rachunek bankowy spółki. Ponieważ bank prowadzący rachunek firmowy pobiera prowizję od wpłat gotówkowych na rachunki firmowe, generuje to po stronie spółki istotne koszty. Aby ich uniknąć, spółka rozważa rozwiązanie, w którym syn jednego ze wspólników otworzy bezpłatny, wyodrębniony rachunek bankowy o charakterze osobistym. Ten rachunek będzie następnie wykorzystywany wyłącznie do przyjmowania (wpłacania) dziennych utargów spółek, których wspólnikiem jest ojciec posiadacza rachunku. Wpłacone tam środki będą następnie niezwłocznie przekazywane przelewem na rachunki bankowe właściwych spółek, zaś posiadacz rachunku nie będzie uprawniony do rozporządzania tymi kwotami ani do korzystania z nich.

Spółka wystąpiła o indywidualną interpretację, aby upewnić się, że opisana czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. We wniosku podkreśliła, że katalog czynności opodatkowanych tym podatkiem jest katalogiem zamkniętym, dlatego inne czynności, niewymienione w art. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, nie podlegają temu podatkowi, nawet jeśli wywołują podobne skutki gospodarcze. Tymczasem czynność opisana we wniosku nie mieści się w żadnej z kategorii czynności cywilnoprawnych enumeratywnie wymienionych w tym przepisie, w szczególności nie jest depozytem nieprawidłowym ani pożyczką.

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej zgodził się z tym stanowiskiem. W uzasadnieniu potwierdził, że opisanej czynności nie można zakwalifikować jako żadnej umowy lub czynności wymienionej w art. 1 ust. 1 ustawy o PCC. Nie jest to umowa depozytu nieprawidłowego w rozumieniu art. 845 Kodeksu cywilnego, ponieważ syn wspólnika nie uzyska prawa do rozporządzania powierzonymi środkami pieniężnymi, co jest warunkiem koniecznym dla powstania tego stosunku prawnego. Nie jest to również umowa pożyczki w rozumieniu art. 720 § 1 Kodeksu cywilnego, ponieważ nie dojdzie do przeniesienia własności środków finansowych na syna wspólnika ani do przyznania mu prawa do swobodnego korzystania z tych środków. Posiadacz rachunku będzie pełnił wyłącznie rolę technicznego pośrednika, niezwłocznie przekazującego utargi na rachunek spółki.

Najlepszy i najprostszy sposób na PIT - Program e-pity®
Nie musisz znać się na PIT'ach i zmianach podatkowych. Oblicz wygodnie wysokość Twojego podatku PIT kompleksowo razem z wszystkimi ulgami, odliczeniami i kwotą wolną od podatku. Zadbaj o najwyższy i najszybszy zwrot podatku z PIT do 45 dni.
Po prostu oblicz Twój e-PIT w Programie e-pity 2025 i wyślij PIT online

Siostrzeniec nie będzie mógł dysponować pieniędzmi ciotki

Identyczne rozumowanie Dyrektor KIS zaprezentował w interpretacji wydanej na wniosek mężczyzny, który zgodził się, aby na jego konto bankowe zostały przelane środki finansowe wyegzekwowane przez komornika sądowego na rzecz jego ciotki. Mężczyzna zaakceptował fakt, że nie będzie miał prawa dysponowania kwotą przelaną na jego konto bankowe. Jedyna czynność, do jakiej będzie uprawniony, to wypłata tej kwoty i przekazanie jej ciotce w gotówce (za pokwitowaniem odbioru) w ciągu 7 dni od otrzymania przelewu. Dyrektor KIS zgodził się z wnioskodawcą, że zawarta umowa nie będzie depozytem nieprawidłowym, tylko umową przechowania środków finansowych, ponieważ przechowawca (siostrzeniec) nie będzie mógł rozporządzać oddanymi mu na przechowanie pieniędzmi. Ta czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu PCC, gdyż nie mieści się w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu tym podatkiem wymienionych w ustawie o podatku od czynności cywilnoprawnych.

Przechowanie pieniędzy nie podlega PCC

Źródło: indywidualne interpretacje 0111-KDIB1-3.4014.31.2026.1.DW z 4 maja 2026 r., 0111-KDIB2-2.4014.57.2026.2.KK z 30 kwietnia 2026 r.

Pozostałe wiadomości z roku: 2026

Piotr Ceregra

autor: Piotr Ceregra

Redaktor serwisów e-pity.pl i jpk.info.pl. Dba o to, by treści prezentowane w tych serwisach były nie tylko wartościowe i ciekawe, ale także poprawne językowo.

więcej artykułów autora

tytuł artykułu: Przechowanie pieniędzy bez podatku od czynności cywilnoprawnych

Wspieramy OPP