Jeśli kwota wypłacona jako zwrot poniesionych nakładów została bezpodstawnie uznana w informacji PIT-11 za przychód z innych źródeł, podatnik nie musi jej wykazywać w rocznym zeznaniu podatkowym.

O indywidualną interpretację wystąpił podatnik, którego ojciec w latach 50. ubiegłego wieku otrzymał prawo najmu lokalu mieszkalnego w oparciu o tzw. przydział. Po śmierci ojca, która miała miejsce w 2004 r., podatnik wstąpił w stosunek najmu. Jak wskazał mężczyzna we wniosku o interpretację, losy pierwotnego właściciela kamienicy, w której znajduje się lokal, były nieznane, a zarząd i administrację nad budynkiem, jako mieniem opuszczonym, sprawowała początkowo gmina, a później wyznaczona administracja zewnętrzna. Kamienica przez dekady pozostawała w stanie skrajnego zaniedbania, a podmioty zarządzające nie prowadziły w niej żadnych remontów. Nakłady niezbędne do tego, by lokal nadawał się do bezpiecznego zamieszkania, ponosili więc najemcy. Najpierw ojciec wnioskodawcy, a potem wnioskodawca z żoną, z własnych środków sfinansowali więc prace obejmujące m.in. całkowitą wymianę instalacji (elektrycznej, wodno-kanalizacyjnej, gazowej), remonty ścian, podłóg oraz stałej zabudowy.

Jak opisał dalej wnioskodawca, w 2025 r. pojawił się nowy właściciel kamienicy (spółka), który, dążąc do opróżnienia budynku, zaproponował polubowne rozliczenie ponoszonych nakładów. W październiku 2025 r. strony zawarły przed notariuszem ugodę, na mocy której najemcy zrezygnowali z praw lokatorskich i zobowiązali się do opuszczenia lokalu do końca listopada 2025 r. Z kolei nowy właściciel zobowiązał się do wypłaty 220 000 zł do majątku wspólnego małżonków. Kwota ta została określona w akcie notarialnym jako zwrot nakładów poniesionych przez małżonków w trakcie wynajmowania lokalu mieszkalnego. Do wypłaty tej kwoty doszło w grudniu 2025 r. W kolejnym roku spółka przesłała małżonkom informacje PIT-11, w których wykazała kwotę po 110 000 zł dla każdego z nich jako przychód z innych źródeł. Zdaniem wnioskodawcy było to działanie bezpodstawne, ponieważ wypłacona kwota była jedynie zwrotem kosztów poniesionych na utrzymanie cudzej własności, nie zaś dochodem podlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Mężczyzna wystąpił więc o indywidualną interpretację, aby uzyskać potwierdzenie swojego stanowiska.

Najlepszy i najprostszy sposób na PIT - Program e-pity®
Nie musisz znać się na PIT'ach i zmianach podatkowych. Oblicz wygodnie wysokość Twojego podatku PIT kompleksowo razem z wszystkimi ulgami, odliczeniami i kwotą wolną od podatku. Zadbaj o najwyższy i najszybszy zwrot podatku z PIT do 45 dni.
Po prostu oblicz Twój e-PIT w Programie e-pity 2025 i wyślij PIT online

Zwrot poniesionych nakładów nie jest przychodem i nie podlega opodatkowaniu

W interpretacji Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej przypomniał, że opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych podlega dochód uzyskiwany w wyniku określonych czynności faktycznych i prawnych, w następstwie których mamy do czynienia z przyrostem mienia. Podstawą uzyskania przychodów, w szczególności przychodów z innych źródeł, mogą być tylko takie czynności, w wyniku których następuje po stronie osoby fizycznej przysporzenie majątkowe. Do przychodów podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym nie zalicza się natomiast kwot uzyskanych z tytułu różnego rodzaju zwrotów nakładów własnych poczynionych za inny podmiot pod warunkiem, że ów zwrot rzeczywiście odpowiada kwocie uprzednio poniesionych nakładów. To stanowisko jest potwierdzone w orzecznictwie. Na przykład Naczelny Sąd Administracyjny w dwóch wyrokach z 31 sierpnia 2017 r. (sygn. II FSK 2253/15, sygn. akt II FSK 2076/15) stwierdził, że przychód nie występuje, gdy podatnik uzyskuje zwrot poniesionych nakładów. Nie dochodzi wtedy do zwiększenia aktywów, a jedynie podatnik odzyskuje aktywa, które wcześniej posiadał; nie ma więc przedmiotu opodatkowania.

Kwota wypłacona małżonkom tytułem zwrotu nakładów poniesionych w ciągu ostatnich 10 lat na remont lokalu mieszkalnego na podstawie zawartej ugody nie stanowi dla nich przysporzenia majątkowego. W takiej sytuacji nie powstaje po ich stronie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Nie mają więc obowiązku wykazywania tej kwoty w zeznaniu rocznym i zapłaty podatku z tego tytułu - podsumował Dyrektor KIS.

Zwrot nakładów nie jest darowizną ani podatkowym przychodem z innych źródeł

Źródło: indywidualna interpretacja 0113-KDWPT.4011.662.2026.2.MH z 21 października 2026 r.

Pozostałe wiadomości z roku: 2026

Piotr Ceregra

autor: Piotr Ceregra

Redaktor serwisów e-pity.pl i jpk.info.pl. Dba o to, by treści prezentowane w tych serwisach były nie tylko wartościowe i ciekawe, ale także poprawne językowo.

więcej artykułów autora

tytuł artykułu: PIT-11 z wykazanym przychodem nie zobowiązuje do zapłaty podatku

Wspieramy OPP
Fundacja Dzieciom z Uposledzeniem Umysłowym ”Agnieszka”
Fundacja ”Dom Nadziei”
Stowarzyszenie na Rzecz Dzieci ze Złożoną Niepełnosprawnością”Potrafie więcej”
Fundacja ”Dr Clown”
Fundacja Dzieciom POMAGAJ
Stowarzyszenie na TAK
Fundacja Promyk Słońca
Stowarzyszenie Amazonek Stokrotka
Stowarzyszeniem  pomocy osobom niepełnosprawnym „Bez Barier”
Diecezjalna Fundacja Obrony Życia w Opolu
Fundacja Serce Dziecka im. Diny Radziwiłłowej
Stowarzyszenie Rodzin ”Zdrowie Psychiczne”
Stowarzyszenie Na Rzecz Rozwoju Psychiatrii i Opieki Środowiskowej
Towarzystwo Przyjaciół Dzieci  ”Helenów”
Koło Polskiego Stowarzyszenia na rzecz osób z upośledzeniem umysłowym w Gorzowie Wlkp.
Fundacja Służby Rodzinie ”Nadzieja”