Przedsiębiorca uczestniczący w procesie trenowania modeli sztucznej inteligencji nie świadczy usług związanych z oprogramowaniem nawet jeśli częścią jego zadań jest korygowanie błędnych fragmentów kodu przygotowanych przez model.

Podatnik zamierza rozpocząć działalność gospodarczą i opodatkować ją ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. W ramach tej działalności będzie świadczył usługi na rzecz zagranicznego usługobiorcy prowadzącego platformę służącą do dostarczania danych wykorzystywanych w procesie trenowania modeli sztucznej inteligencji i wykonywał zadania polegające na:

  • ocenie i poprawie odpowiedzi modelu o charakterze tekstowym
  • ocenie i poprawie odpowiedzi modelu zawierających fragmenty kodu źródłowego.

Zdecydowaną większość wykonywanej pracy będą stanowiły zadania pierwszego typu, gdzie przedsiębiorca będzie otrzymywał odpowiedzi wygenerowane przez model językowy w języku naturalnym (np. polskim lub angielskim) i oceniał je pod kątem poprawności merytorycznej, językowej, zgodności z poleceniem i jakości stylistycznej, a w razie potrzeby - przygotowywał ich poprawioną wersję, która będzie pełnić rolę danych treningowych dla modelu. Z kolei w ramach zadań drugiego typu będzie oceniał, czy kod wygenerowany przez model jest poprawny, czy realizuje opisane w poleceniu zadanie i czy nie zawiera błędów logicznych lub składniowych. Również w tym przypadku w razie potrzeby usługodawca będzie przygotowywał skorygowaną wersję fragmentu kodu, która posłuży za materiał treningowy dla modelu.

Obie kategorie zadań opisane we wniosku mają ten sam symbol PKWiU 74.90.20.0 „Pozostałe usługi profesjonalne, techniczne i handlowe, gdzie indziej niesklasyfikowane”. Również istota świadczenia w obu kategoriach jest identyczna i polega na ocenie jakości odpowiedzi wygenerowanych przez model językowy oraz dostarczeniu danych treningowych (ocen, etykiet, poprawionych lub wzorcowych odpowiedzi). Kategorie różnią się wyłącznie rodzajem treści będącej przedmiotem oceny (tekst w języku naturalnym albo tekst zawierający fragmenty kodu). Niezależnie od kategorii zadania efektem pracy przedsiębiorcy nie będzie oprogramowanie, kod komputerowy o samodzielnym walorze użytkowym ani inny utwór stanowiący element produktu informatycznego zleceniodawcy ani jego klientów.
Podatnik wystąpił o indywidualną interpretację, aby dowiedzieć się, jaką stawką ryczałtu powinny zostać objęte usługi, które będzie świadczył. Jego zdaniem nie są to „usługi związane z oprogramowaniem” w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym i powinno się do nich zastosować stawkę 8,5%, która ma zastosowanie do przychodów z działalności usługowej, o ile ta działalność nie jest objęta innymi, wymienionymi w ustawie stawkami. Swoje stanowisko uzasadnił tym, że:

  • nie tworzy, nie modyfikuje, nie rozwija, nie testuje, nie wdraża ani nie utrzymuje oprogramowania,
  • efektem jego pracy są dane (oceny i poprawione treści), które zleceniodawca wykorzystuje do trenowania modelu sztucznej inteligencji; choć część tych danych ma postać fragmentów kodu w językach programowania, pełnią one funkcję materiału tekstowego (treści wzorcowej) w procesie uczenia modelu, a nie funkcji produktu programistycznego,
  • gdyby przyjąć, że “usługą związaną z oprogramowaniem” jest każda czynność, w której pojawia się kod komputerowy w jakiejkolwiek roli, oznaczałoby to, że np. korekta podręcznika do nauki programowania zawierającego przykłady kodu powinna być w opodatkowana stawką 12%; tymczasem o zastosowaniu stawki 12% nie powinna decydować obecność kodu w przedmiocie usługi, lecz związek usługi z procesem powstawania, modyfikacji lub utrzymywania oprogramowania jako produktu.

Najlepszy i najprostszy sposób na PIT - Program e-pity®
Nie musisz znać się na PIT'ach i zmianach podatkowych. Oblicz wygodnie wysokość Twojego podatku PIT kompleksowo razem z wszystkimi ulgami, odliczeniami i kwotą wolną od podatku. Zadbaj o najwyższy i najszybszy zwrot podatku z PIT do 45 dni.
Po prostu oblicz Twój e-PIT w Programie e-pity 2025 i wyślij PIT online

Grupowanie PKWiU decyduje o stawce ryczałtu

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej uznał, że ocena dokonana przez podatnika jest prawidłowa. W interpretacji przypomniał, że stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zostały określone w art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne i zależą od tego, z jakiego rodzaju działalności podatnik uzyskuje przychody. Dla rozróżnienia rodzajów tych działalności, ustawodawca posłużył się m.in. grupowaniami Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU). Konieczne jest więc każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do określonego grupowania PKWiU. Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b tej ustawy stawka ryczałtu 12% jest stosowana wobec przychodów:

  • ze świadczenia usług związanych z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0),
  • związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1),
  • objętych grupowaniem „Oryginały oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2),
  • związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02),
  • w zakresie instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0),
  • związanych z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1).

Skoro podatnik będzie uzyskiwał przychody ze świadczenia usług mieszczących się w grupowaniu PKWiU 74.90.20.0, to zastosowanie znajdzie stawka ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5% (właściwa dla przychodów z działalności usługowej nieobjętej innymi stawkami), o ile spełnione będą warunki do zastosowania opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych - rozstrzygnął Dyrektor KIS.

Związek świadczonych usług z oprogramowaniem musi być jasno wykazany

Źródło: indywidualna interpretacja 0115-KDST2-2.4011.438.2026.3.MS z 8 lipca 2026 r.

Pozostałe wiadomości z roku: 2026

Piotr Ceregra

autor: Piotr Ceregra

Redaktor serwisów e-pity.pl i jpk.info.pl. Dba o to, by treści prezentowane w tych serwisach były nie tylko wartościowe i ciekawe, ale także poprawne językowo.

więcej artykułów autora

tytuł artykułu: Uczy kodowania sztuczną inteligencję, zapłaci niższy ryczałt

Wspieramy OPP
Fundacja Dzieciom z Uposledzeniem Umysłowym ”Agnieszka”
Fundacja ”Dom Nadziei”
Stowarzyszenie na Rzecz Dzieci ze Złożoną Niepełnosprawnością”Potrafie więcej”
Fundacja ”Dr Clown”
Fundacja Dzieciom POMAGAJ
Stowarzyszenie na TAK
Fundacja Promyk Słońca
Stowarzyszenie Amazonek Stokrotka
Stowarzyszeniem  pomocy osobom niepełnosprawnym „Bez Barier”
Diecezjalna Fundacja Obrony Życia w Opolu
Fundacja Serce Dziecka im. Diny Radziwiłłowej
Stowarzyszenie Rodzin ”Zdrowie Psychiczne”
Stowarzyszenie Na Rzecz Rozwoju Psychiatrii i Opieki Środowiskowej
Towarzystwo Przyjaciół Dzieci  ”Helenów”
Koło Polskiego Stowarzyszenia na rzecz osób z upośledzeniem umysłowym w Gorzowie Wlkp.
Fundacja Służby Rodzinie ”Nadzieja”