Aktualności
tel. serwisowy: 61 307 00 77 (08:00 - 20:00)
Świadczenie usług tzw. wirtualnego seksu nie jest prostytucją. Spółka, która będzie prowadzić taką działalność powinna więc opodatkować osiągane z niej przychody - wynika z indywidualnej interpretacji.
Spółka z o.o. z siedzibą na terenie Polski planuje organizację i komercyjne udostępnianie w Internecie transmisji audiowizualnych realizowanych w czasie rzeczywistym. W związku z tym zamierza nawiązać współpracę z pełnoletnimi osobami fizycznymi (prezenterkami), które będą uczestniczyć w tych transmisjach jako wykonawcy i zajmować się tzw. wirtualnym seksem. Oznacza to, że prezenterka będzie wykonywać czynności określone przez klienta, w tym prezentować zachowania, wypowiedzi lub reakcje zgodnie z jego sugestiami. W zależności od oczekiwań klienta mogą to być treści o charakterze erotycznym, pornograficznym, rozrywkowym lub towarzyskim. Działania prezenterki będą mieć na celu stworzenie wrażenia uczestnictwa w sytuacji intymnej, jednak będą odbywać się wyłącznie w przestrzeni wirtualnej, bez jakiegokolwiek kontaktu fizycznego z klientem. Prezenterki będą otrzymywać wynagrodzenie godzinowe, z możliwością przyznania dodatkowej premii w zależności od rodzaju i czasu świadczenia usług. Z kolei spółka będzie im zapewniać zaplecze techniczne (sprzęt, oprogramowanie, obsługę płatności, wsparcie organizacyjne i marketingowe) oraz prowadzić rozliczenia z klientami.
Spółka wystąpiła o indywidualną interpretację, aby uzyskać potwierdzenie, że opisane we wniosku czynności mogą być przedmiotem prawnie skutecznej umowy cywilnoprawnej, a tym samym generować przychody podlegające opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (o ile nie są wykonywane w warunkach określonych w art. 202 Kodeksu karnego, który mówi m.in. o publicznym prezentowaniu treści pornograficznych w taki sposób, że może to narzucić ich odbiór osobie, która tego sobie nie życzy). W uzasadnieniu powołała się na wydane w podobnych sprawach (w 2015 r. i w 2018 r.) indywidualne interpretacje podatkowe, z których wynikało, że prezenterka nie mieści się w definicji prostytutki, zaś wykonywanie przez nią usług wirtualnego seksu nie stanowi prostytucji i jest legalną działalnością.
Najlepszy i najprostszy sposób na PIT - Program e-pity®
Nie musisz znać się na PIT'ach i zmianach podatkowych. Oblicz wygodnie wysokość Twojego podatku PIT kompleksowo razem z wszystkimi ulgami, odliczeniami i kwotą wolną od podatku. Zadbaj o najwyższy i najszybszy zwrot podatku z PIT do 45 dni.
Po prostu oblicz Twój e-PIT w Programie e-pity 2025 i wyślij PIT online
W interpretacji Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej powołał się na przepis art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zgodnie z którym przepisów tej ustawy nie stosuje się do przychodów wynikających z czynności, które nie mogą być przedmiotem prawnie skutecznej umowy i wskazał, że chodzi tu o czynności, które w żadnych okolicznościach i warunkach, jakie przepisy prawa przewidują dla zawarcia wolnej od wad umowy, nie mogą być przedmiotem stosunku cywilnoprawnego, nawet hipotetycznie. Aby udzielić odpowiedzi na pytanie zawarte we wniosku, należy więc rozstrzygnąć, czy opisane w nim czynności mogą stanowić przedmiot prawnie skutecznej umowy cywilnoprawnej zawieranej przez spółkę i generować przychody podlegające opodatkowaniu CIT.
Następnie Dyrektor KIS zauważył, że w ustawie o CIT ustawodawca nie zawarł definicji prostytucji. Dlatego odwołał się do definicji słownikowych, zgodnie z którymi prostytucja to “uprawianie seksu za pieniądze”, “oddanie własnego ciała do dyspozycji większej liczbie osób w celu osiągnięcia przez nie zaspokojenia seksualnego i pobieranie za to wynagrodzenia materialnego”. Na tej podstawie stwierdził, że w sytuacji opisanej we wniosku o interpretację nie dojdzie do prostytucji w rozumieniu tych definicji, gdyż pomiędzy prezenterkami a ich klientami nie będzie kontaktu cielesnego, tylko wyłącznie wirtualny, a prezenterki będą oddawać do dyspozycji klienta jedynie obraz ciała zarejestrowany przez kamerę internetową. Takie usługi mogą więc być przedmiotem prawnie skutecznej umowy, a w konsekwencji - podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.
Pokazy o charakterze erotycznym zwolnione z VAT
Źródło: indywidualna interpretacja 0111-KDIB1-3.4010.632.2025.3.APO z 30 grudnia 2025 r.
